Тест анимированных картинок

[Антоха 007]

Есть три анимированных картинки, полученные из одного и того же видео. Поэтому на них видно одно и то же (должно быть). Но они в разных форматах: gif, apng и webp. Интересно посмотреть, что будет в разных браузерах. Размер у гифа самый маленький, но он с небольшими потерями. На этом примере вряд ли будет видно, но на что-нибудь подлиннее уже скорее всего да, поэтому экспериментирую с форматами.

GIF, 899K - APNG, 3M - WEBP, 3M

[ОчДобрыйЧел]

Хром: видно все, воспроизводятся 1 и 3. Во 2-м статичный кадр. На самом деле загадочная по@%ень. Иногда воспроизводятся все 3, когда обновляешь по Ctrl+F5. Но не всегда.
Опера 12.17: Воспроизводятся 1 и 2. 3-й вообще не сожрало.

Динозавры умеют в APNG. Хм...

[ОчДобрыйЧел]

Короче, я выспался и проявил наблюдательность. APNG просто играет один раз, а GIF гоняет в лупе.

Вопрос - чем собирал анимации? У меня в арсенале только MS GIF Animator, но там много ручного труда и в результате получается много зерна от дизеринга даже когда исходники со скудной палитрой и резкими переходами.

[Антоха 007]

У меня тоже ручной труд есть:

Код: Выделить всё

ffmpeg -i src.mov -vf "trim=start_frame=60:end_frame=120,fps=30,setpts=PTS-STARTPTS,scale=256:224:flags=neighbor+bitexact" -pix_fmt '+' -codec:v png -y tmp.mov


(обрезка видео по кадрам, понижение fps, чтобы гифы нормально игрались, смена разрешения, т.к. оригинал видео в 512x448)

Код: Выделить всё

ffmpeg -i tmp.mov -vf "[0:v]palettegen" -y pal.png


(палитра для гифа)

Код: Выделить всё

ffmpeg -i tmp.mov -i pal.png -lavfi "[0:v][1:v]paletteuse,fps=30" -loop 0 -y final.gif


(гиф с использованием готовой палитры)

Код: Выделить всё

ffmpeg -i tmp.mov -f apng -loop 0 -y final.png


(здесь я пытаюсь установить бесконечное повторение через -loop 0, но это видимо не работает для apng)

Код: Выделить всё

ffmpeg -i tmp.mov -vcodec libwebp -lossless 1 -y final.webp


(в доках для libwebp даются флаги для оптимизации, но почему-то они только размер больше делают)

[ОчДобрыйЧел]

Внезапно осознал, что я ранее мог не совсем правильно использовать MS GIF Animator
Впрочем, ffmpeg полюбому надо в арсенал добавлять, он более гибкий и всеядный похоже. По шпаргалке сделал гифку за пару минут, но потом потратил полдня чтобы вкурить что отдельные аргументы значат (и то не совсем до конца).