Общение на pristavka.kulichki.net

Хочется задать такой вопрос. Почему победителям между двумя приставками конкурентами всегда выходила менее мощная приставка. Например Sega Master System была в полтора раза мощнее Денди. На победителем стала последнее. Super Nintendo было мощнее Sega Генезис. Но победителем на этот раз вышла Sega. Nintendo 64 по определению была в двое мощнее Sony PlayStation но победителем выходит PlayStation. Отчего всё время так?

Если коротко - игры. Библиотека решает Вот например в предыдущем поколении мощнее была PS3, но зато сколько стёба про "мыльное кинцо" и тонущего Игоря...

fox писал(а):Super Nintendo было мощнее Sega Генезис. Но победителем на этот раз вышла Sega.

А как насчёт разных регионов? По всяким видео на ютубе складывается впечатления, что в Северной Америке больше котируют SNES, но это надо перепроверить.

Потому что решают не только мощности, но и маркетинг и наличие игр, продающих консоль. Как бы без игр консоль - ненужная коробка!

У Nes было больше хитов, чем у SMS.

Во втором случае вроде как наоборот говорят, что Sega Genesis была мощнее Snes. Мое мнение, что Сега слишком рано погналась за конкуренцией с Нинтнедо, создавая сразу: 32X, Sega CD, Sega Saturn. Снес же продолжали стабильно поддерживать, от того приставка и продалась больше!

По истории N64 итак понятно, почему она проиграла. SonyPlaystation, можно сказать, должна была быть второй Супер Нинтендо. Но Сони из-за разногласий с Нинтендо превращают все наработки в SonyPlaystation с дешевыми дисками, в то время как N64 осталась с дорогими картриджами.

И т.д. и т.п.

Хочется, кстати спросить Почему картриджи Nintendo 64 были так дороги. Они что чем-то принципиально отличалась от картриджи таких приставок?

Дык игры больше места занимали, чем у других приставок И собрать картридж вообще как-то дороже, чем отлить кучу дисков.
Ну и нашёл тут телегу про монополизмъ. Судя по первому комментарию, разработчик от цены картриджа ~10% получал, остальное шло нинтенде - роялти, затраты на производство и т.д.

Nintendo set minimum production amounts, normally 15,000 copies at minimum. You get to choose who does the packaging of the carts.
Production costs: First you have the production costs. Nintendo makes the carts in Japan at their factory, so they get the money from production.
Then nintendo takes a royalty, say $7 each cart for logos, nintendo seal of approval, etc.
Packaging runs you about $150,000 for the 15,000 carts. This includes manuals, the boxes, and shrink wrapping. This does not include delivery fees.
In the end on a $55 cartridge, a profit of $6-7 was made by the developer. Nintendo got all the rest. This is why nintendo didn't abandon cartridges for CDS. They were addicted to the money.

Одним словом, в мире приставок все сложно, формула: "Создадим самую мощную консоль и все ОК" не работает. Даже малейшая деталь может сыграть злую шутку. Вон, WiiU винили в непопулярности не слишком удачное название.

Тут еще в тему статейка попалась. Вообще, она как бы про дримкаст, но для исторической справки затронули кризис индустрии игр 1983 года и в каких условиях MegaDrive превозмогал - например, Sega сложно было вовлекать разработчиков игр, потому что у многих фирм были эксклюзивные контракты с Nintendo. А потом хоп и взяли 62% рынка, оказывается.

Так же много чего сказано в комментариях. В контексте темы интересно следующее:

Steven Clark писал(а):Sega had this weird problem with the Genesis and Saturn where their console could succeed in Japan or the US but not both.