Страница 2 из 2

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02.12.07 в 12:51
neoforma
Ser5
Не все игры оценены хотя бы раз. И не стоит забывать о том, что "объективной" оценка становится только тогда, когда есть пара тысяч голосов разных людей : )

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02.12.07 в 13:42
Ser5
neoforma
neoforma писал(а):Не все игры оценены хотя бы раз.
Это да. :) Это можно учесть в интерфейсе поиска, сделав вариант "игры без оценки". Надо подождать ещё что svd скажет, тогда по интерфейсу можно будет подробнее определиться. :)

neoforma писал(а):И не стоит забывать о том, что "объективной" оценка становится только тогда, когда есть пара тысяч голосов разных людей
Да, я заметил, что у многих игр имеется лишь пара голосов. Но как я понял, svd всё же планирует ввести топ по рейтингу. Тогда систему поиска с учётом рейтинга можно рассматривать как своеобразный "динамический топ". Хочет посетитель топ 28 стрелялок на Денди - будет ему такой топ. :mrgreen: Хоть какой-никакой. Здорово ведь? :lol:

Я надеюсь, что появление топа и поиска с рейтингом потянет за собой более активное голосование. :)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02.12.07 в 13:53
neoforma
Ser5
Хорошо бы отсеивание по количеству скачиваний ещё ввести. А то ведь игра, скачанная один раз с оценкой 5, не то же самое, что игра с оценкой 4.1, но скачанная более тысячи раз.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02.12.07 в 14:35
Антоха 007
neoforma
Насколько я знаю, вся соль в том, что некоторые игры попали на сайт позже других. Поэтому у них счетчик скачиваний - 100 или около того. А у игр "залежалых" - тысячи. Однако, svd базу со статистикой скачиваний взял со старого сайта. Поэтому, что было тогда в топах по скачиванию, будет в топах по скачиванию и сейчас. По крайней мере, у меня такое ощущение сложилось.

Креативлю или брежу? Брежу или креативлю?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02.12.07 в 16:22
Ser5
neoforma писал(а):Хорошо бы отсеивание по количеству скачиваний ещё ввести.
Только я хотел восхититься полезности предложения, как Антоха трезвым обухом альтернативного мнения дал мне прямо по макушке. :)

Но можно попробовать подумать! :idea: :)

Тут, похоже, есть два варианта:
1.) Если чудесным образом у каждого рома окажется информация о дате, когда он был выложен на сайт, то можно сделать поле "количество скачек в день", путём деления счётчика скачек на количество дней, прошедших со дня выкладки. :)
2.) Опять-таки, топ скачек сейчас есть, так можно привертеть и "динамический топ скачек". :) Делов должно быть не много - один параметр в запрос к БД добавить.

А можно немного схитрить - в случае, если дата выкладки у ромов не хранится. :) Деталей не знаю, но вроде ромы выкладывались кучами в несколько определённых моментов. Ромы Денди наверняка были выложены в самом начале существования сайта, GBA - в этом году, наверное. И т. д. Если известно примерное время выкладки каждой кучи, то можно завести в базе поле с датой, и для каждой кучи просто назначить ту самую примерную дату. После чего приделать известное поле. :lol:

И ещё один альтернативный вариант с полем. Добавить каждому рому новый счётчик скачек, который начнёт считаться с текущего дня. Нигде его не отображать, а использовать лишь для целей получения поля "ск/дн". :idea:

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
В предыдущем посте у меня было сотое сообщение. Поздравляю себя. :)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02.12.07 в 17:16
Антоха 007
Кстати, на счёт истории :roll: http://web.archive.org/web/*/http://pri ... lichki.net

Ser5: Поздравляю с сотым сообщением. Пусть и в дальнейшем ваши посты будут содержать кучу полезностей и интересностей, а также не менее очумелые идиомы.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02.12.07 в 17:20
Антоха 007
некто "оттуда" писал(а):Если Вы человек, незнающий, что такое zhilition или sega mega drive, то лучше уходите с этой страницы.

Блиин, а я не знаю, что такое zhilition... :mrgreen:

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02.12.07 в 20:13
svd
Ser5
Отличная идея. Пока создание поиска останавливает одно - жанры определены только для половины игр. Что делать с другими - даже не знаю. Очевидно прийдется делать значение "неопределено". Но, поиск у меня - следующий по плану :)

Битва игр

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02.12.07 в 23:42
Ser5
С радостным гиканьем изобретя новую идею по поиску - на этот раз насчёт количества скачек - я, кажется, догадался, что в действительности имел в виду neoforma. Наверное имел он в виду, что при поиске с учётом рейтинга надо учитывать и количество скачек. После такого озарения начал думать, куда бы рейтингу количество скачек приставить - ведь действительно, игра с одной скачкой и оценкой пять - это не дело.

Думал долго и упорно, и наконец, придумал. Эта проблема решится сама собой, если учесть количество голосов - также вопрос, поднятый neoforma. Увидел я проблему с количеством голосов мысленно, и осознал некоторые из последствий. Самое дурное последствие это то, что весь топ 50 по рейтингу будут занимать игры с одним голосом и оценкой пять. Похоже, лучше этим вопросом озаботиться. В самом простом варианте, при выводе игр с рейтингом, включать в выборку лишь игры, имеющие не меньше определённого количества голосов, например, не меньше 10, или, если ситуация с голосованием сейчас совсем нехорошая, не меньше пяти. В зависимости от ситуации в общем-с. А может тут как раз Байес пригодится с его теоремой - но это уже если svd только осилит, я столь умные вещи не догнал.

Если при выборке по рейтингу принимать к виду только рому с определённым минимальным количеством голосов, то проблема с учётом количества скачек решится сама собой. Ведь голосуют, наверное, в 100-1000 раз меньше чем скачивают. И, если ром набирает достаточное количество голосов, то скачек он имеет определённо много.

Вот такие мысли.

Антоха 007 писал(а):Кстати, на счёт истории
Вот это да! Ссылка на вес золота! 8)

Антоха 007 писал(а):Блиин, а я не знаю, что такое zhilition...
Ага, заглянул тоже на первую страницу архива... zhilition какой-то ещё... :lol: Вообще мне этот текстовый блок напомнил предупреждение в левой части сайта удафф.ком, мол, если вам не нравятся слова *** и *****, то идите отсюда *****, остальные пруцца. :mrgreen: Да уж, какое яростное начало было. :lol: Заодно посмотрел, как сайт выглядел в те времена, когда я на него ещё не забрёл. Изучил, так сказать, славную историю. :)

Так, народ, тут недавно зарегистрировался некто Razor. Я заинтересован - ведь одним из первых посетителей этого сайта был как раз Razor. Неужели вернулся? 8)

Re: Фильтрация выкладываемых игр

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24.01.08 в 10:48
SLASH FANG
Ведь голосуют, наверное, в 100-1000 раз меньше чем скачивают.

Логично,т.к. правило качают определённые ромы,а не перелопачивают весь список доступных - терять время и трафик на лишние загрузки страниц с целью голосования (даже за самые любимые и распрекрасные игры) мало кто захочет.

Re: Фильтрация выкладываемых игр

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25.01.08 в 14:21
зверь
рекомендую сделать отдел: "новые игры", в котором будут игры, поступившие "на скачку" 10 или меньше дней назад.

Re: Фильтрация выкладываемых игр

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25.01.08 в 14:28
neoforma
зверь писал(а):рекомендую сделать отдел: "новые игры", в котором будут игры, поступившие "на скачку" 10 или меньше дней назад.


Об открытии новых разделов на сайте пишется отдельно на главной странице. О поступлениях в существующие разделы пишется в новостях на форуме. Имея названия игры, можно и на сайте поискать, если очень надо.

Re: Фильтрация выкладываемых игр

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25.01.08 в 19:29
bibzzz
Вот как расчитывают рейтинг в топе на Кинопоиск.ру
Изображение
V - количество голосов за фильм
M- порог голосов необходимый для участия в рейтинге Топ-250 (сейчас: 65)
R - среднее арифметическое всех голосов за фильм
С - среднее значение рейтинга всех фильмов (сейчас: 7.6651)
Рейтинг фильма в Топ-250 отличается от рейтинга на странице фильма. Это происходит потому, что в топе используются специальные механизмы, препятствующие накрутке рейтинга недобросовестными пользователями.

Рейтинг на странице фильма — это простое среднее арифметическое всех пользовательских голосов за фильм.

На страничке с фильмом указывается балл рейтинга и кол-во проголосовавших. ИМХО чистый балл без указания кол-ва людей, отдавших свои голоса - это пустая цифра, на которую я внимания даже не обращаю.
При нажатие на балл рейтинга, вас отсылают на страничку с подробной статистикой. Вот пример на фильме Бездна.

А добиться "честного" рейтинга невозможно. "Большинство" - это диагноз. Но для ориентира сойдёт, чтобы заприметить игру и, если она много весит, а скачивать по данным рейтинга "боязно", то ищи информацию по выбранной игре в специализированных ресурсах, где оценки выдают профи (желательно иметь ресурс, наиболее совпадающий с вашим мировозрением на игры). Не хотите так заморачиваться, качайте по рейтинговым баллам и не буробьте :twisted:

Re: Фильтрация выкладываемых игр

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27.01.08 в 0:11
svd
Можно попробовать сделать по данной формуле рейтинг "топ500" всех игр.

Я правда думаю, что в него стоит влючить так же соотношение скачек одной игры ко всем скачкам :)

Re: рейтинг

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27.01.08 в 22:49
bibzzz
2 svd
Соотношение закачек - это реальная фишка (на том же Кинопоиске её нет, только потому, что закачивать нечего :D ).
А формула очень сбалансированная и по сему, тамошний рейтинг достаточно хорош (насколько вообще рейтинг может быть хорошим), например, в десятке есть, как блокбастеры (Терминатор 2, Назад в будущее), так и потрясные нон-блокбастеры (Форрест Гамп, Бриллиантовая рука, Криминальное чтиво и т.п.).