Дааа, перемены на сайте разительные.
Вместо пшолнахов и расстрелов теперь «здравствуй, ты наш друх!». Эта клёва, эта зачот.
svdА чем вызвано желание иметь на сайте не очень длинные описания игр? Наверное тем, что иначе страница будет растягиваться? Может, тогда описание тупо помещать в
div средненького размера, с
overflow:auto?
А то некоторые описания сокращать – как по-живому резать…
(я тебе длинный текст по СплинтерЦеллуПТ заслал ) Не, я не предлагаю графоманские простыни размещать; краткие и ёмкие описания – имхо то, что дохтур пропейсал.
Вот, пол-часега назад зашёл на сайт, смотрю – там уже творится интеграция с форумом. Уже мой ник над предложением разместить комментарий к игре стоит. Гламурненько!
А ответы в голосованиях будут к зарегистрированным пользователям привязаны? В будущем? Тогда можно будет минимально опасаться накрутки рейтингов. Что, в свою очередь, приведёт к созданию ещё одного топа игр – по оценке. И будет два топа – по популярности (количество скачек), и по оценке.
А можно в поиске игр на сайте, в строке поиска, засылаемой в БД, заменять пробелы на проценты? Поиск в базе ведь всё равно по LIKE делается? Искать будет проще. Сейчас, собираясь найти Splinter Cell - Pandora Tomorrow и введя
Splinter Pandora – обнаружишь шиш. Так же и с
Wario Woods – ничего не найдено, положительный результат можно получить лишь введя
Wario’s Woods.
neoforma,
svdИ напоследок вопрошу: я как-то делал батник для Сеговских ромов, по конвертации (7z(gen,gen)) -> (zip(bin))(zip(bin)). Ммм… новая поделка на ту же тему нужна? Она уже давно валяется, только я сомневаюсь в её целесообразности – ведь есть средства получше, типа QuickPlay.
Нет бога кроме ООПа и C# пророк его.